想在哲学讨论群里组织一场辩论赛，用儒家和道家两派的观点分别代表一方，道家的论点取“道可道，非常道。名可名，非常名”和“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已；已而为知者，殆而已矣”，儒家的论点取“格物、致知、正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下”。
辩论此矛盾的观点中哪方的正确性。
规则大致如下：
1.辩论实施时间：2010年3月第一周，具体时间另行通知。
2.组织机构：
A.哲学桃论会2
B..裁判：秀谷幽桃
C.主辩手：道家“NC”，儒家“农民第一次进城”。副辩手请群友自行报名，与主辩手私聊确定。
3.每方每次发言2分钟。辩论会最长1.5小时，或至一方认输为至。
由于不可能对象指的是逻辑和物理空间在我们的现实中所禁止。
和死亡所指的对象，超出了人的能力，是不可想象的对象来想象它们。
因此，死亡的问题是：能否想象对象是不可能的，我们对现实的领域，存在一些可能的其他非欧几里得多维的现实？
此外，可以想象的对象是可以想象的头脑？还是我们可以想象的内心？如果本体论的可能性是无限的，我们是否被迫限制了不可想象的声称和不可能想象的世界？